14
Feb 2023
data:image/s3,"s3://crabby-images/46374/46374faf341af4f2850f56057d7cc4cb0a27d1c0" alt="12.000 EURO DI SANZIONE DAL GARANTE AL COMUNE DI SALENTO (SA)"
Il comune non può mai derogare agli obblighi in materia di videosorveglianza, nemmeno in caso di emergenza nazionale, e non può addurre la motivazione di essere piccolo e avere poco personale (provv.341 del 20/10/2022) Abstract: Un comune con meno di 2.000 abitanti che utilizzava le telecamere per sanzionare chi violava gli obblighi del lockdown durante l’emergenza nazionale pandemica è stato sanzionato dal Garante, ribadendo il principio che fine non giustifica mai i mezzi nemmeno in casi eccezionali, perché aveva......
Leggi ...
14
Dic 2022
data:image/s3,"s3://crabby-images/88e36/88e36c42ab9e33a4989d6bd97e3b93f827133b30" alt="6.000 EURO DI SANZIONE DAL GARANTE AL COMUNE DI VILLABATE (PA), Massimiliano Mancini"
Il DPO non può essere un responsabile interno al Comune (provv.174 del 12/05/2022) Abstract: Il comune aveva nominato in via provvisoria il responsabile del settore affari generali dell’ente responsabile della protezione dei dati personali/data protection officer (RDP/DPO) e ciò non è consentito dal GDPR poiché i funzionari responsabili di settore sono evidentemente in conflitto d’interesse trovandosi ad essere gestori dei dati personali degli utenti e dei dipendenti e quindi anche controllori di sé stessi. Keywords: #garanteprivacy #garanteprotezionedatipersonali #sanzioniprivacy #sanzionigaranteprivacy......
Leggi ...